如何评价《佛说》这首喊麦_嘉艺流行音乐_流行音乐歌词大全

  音乐是时代的反应,尤其这种无关爱情友情亲情的,《佛说》,前段时间类似的还有《在人间》,反应的是一部分人的想法(大部分还是小部分就要看传唱度了)。   以下举例都是多数人,不是全部人。   知乎的用户和喊麦的用户看见的世界是不一样的。   举个例子   隔着一种颜色(确实存在的区别),大多数黑人和白人看见的世界是不一样的颜色。   隔着一条线(人定义的区别),美国人和拉丁美洲人看到的世界是不一样的。   隔着一层阶级(意识定义的区别),社会中层和底层人看见的世界就不一样。   吃肉的人不知道吃草人的渴望,安全的人不知道许多中东人的绝望。   好坏,善恶,轻松疲惫,光明黑暗,天堂地狱。   交代完背景,回到佛说这首歌。   仔细解释太麻烦,举例解释。   类比 :天庭~商界   佛界~政界   孙悟空,底层出生(无靠山),凭借自己的努力和天赋获得了通天法术(商界巨人),看不惯天庭道貌岸然,压榨普通凡人,大闹天宫(向固化的阶级说不,想要打破秩序),天庭被打的措手不及,向灵山求救,佛祖为了维护秩序(维稳,其他的⊙?⊙!嗯),强行镇压了孙悟空。   孙悟空更多的像是一个代表,底层人的代表(不管是不是真的无背景),他无背景,他有天赋和毅力,他成功后(阶级跃迁),最重要的是他没有随大流,看不惯道貌岸然的上层阶级,一边压榨底层人一边唱社会主义歌,大闹天宫(破坏市场秩序)到底是好是坏,谁说的准。   佛祖镇压了悟空,佛坏吗?可能有一部分,但绝大多数上层佛(佛祖,观音之类),是真的希望一切平稳,希望大家都好,但是具体实现起来就有了很多困难和无奈,当年灵山统治世界的时候(计划经济),明显也比不过天庭的统治,佛只能维稳,因为佛也不知道,如果天庭被推翻,谁更适合来治理三界,唯独苦了底层人,当底层人发现越来越难改变命运,那种绝望要么让人疯狂,要么让人认命。就算偶尔有人通过九九八十一难成功了,马上就变成了天庭的一部分,不曾想过帮助底层人,更令人心寒。   他们(底层人)改变命运无望,只能通过悟空这个代表,通过歌词,表达自己的愤怒和绝望(对,就是绝望),控诉佛的冷漠不作为,控诉天庭的残忍剥削。   喊麦如果不是低俗过头了,还是很接地气的。   普通底层人的痛苦,真的是。   况且,他们还不是少数人,哎!
发表评论
留言与评论(共有 0 条评论)
   
验证码:

相关文章