钓鱼岛争端，钓鱼岛争端的历史过程--武汉汽车网

钓鱼岛争端，钓鱼岛争端的历史过程

资讯 2024-04-01 22:18:43 来源：

钓鱼岛争端，钓鱼岛争端的历史过程

大家好，今天来为大家解答钓鱼岛争端这个问题的一些问题点，包括钓鱼岛争端的历史过程也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~

钓鱼岛争端什么时候开始的甲午中日战争是，中国输了钓鱼岛。但二战之后，日本归还了钓鱼岛。在今年9.18，日本对钓鱼岛实行所谓的“国有化”。

中国对钓鱼岛争端的态度

要从几点来考虑，首先在客观上，短时期内，日本没有交出钓鱼岛控制权的可能性，这时候，打与不打，存在几种可能，其中，当日本采取强硬态度，或者采取进一步行动刺激中国时，比如，在钓鱼岛勘探，或建设基础设施等，中方怎么办？是强势出击，找理由擦枪走火，继而下灭日本空军，重创日本舰队，并在美国介入下，一举摧毁在日美军基地，还是妥协退让，眼看着日本步步紧逼，在东海做大做强？

历史证明，以所谓“搁置争议，合作共赢”的幌子，寻求妥协，或者以“战略机遇期”名义，投降出卖钓鱼岛，都将助长日本的右翼势力的野心，进一步膨胀，妥协退让，不是办法，是第二个历史上的李鸿章。

被动应对，消极“抗议”，等于事实上的投降，所以，“敌人磨刀，我们也磨刀”，抓紧战争准备，随时应对可能的东海冲突，随时应对美国军事介入，随时准备“出其不意，首战必胜”至关重要，总之，东海问题，没有退路，立足于打，才是必须。

在东海钓鱼岛主权问题上，为什么要立足于打？这要从日本的民族性，中国的抗日战争，日本侵华史中，寻求答案。因此，“立足于打”，绝不是一时大脑发热的冲动结论。

需要指出的是，中国以往30年来的的对外政策，已经成为中国最大的短板，原因是腐败越演越烈，昏官贪官太多，政策把握完全听信砖家，在歌舞升平的“大好形势”下，汉奸被庇护，被推崇，被重用，这样，绥靖投降主义占了上风。中国在联合国安理会，只要有美国作梗，基本上没有投过反对票，就是证明。

由此可见，中国在钓鱼岛争端的态度上，绝对要受多年来“一贯的和明确的”被动、僵化、绥靖的思维所制约。